|
2014年12月22日
細川元厚労大臣が政界引退を表明
|
| 今回の衆議院選挙埼玉3区で自民党候補に敗れた細川律夫氏(71)が政界引退を決めた。開票結果が明らかになった15日未明、選挙事務所で表明した。「私の力不足でこのような結果になり申し訳ありませんでした。今日で私の長い政治生活に終止符を打ちたい。本当にありがとうございました」と頭を下げた。前回に続き比例区での復活がならず2連敗したこと加え、年齢もあって決断した。 |
 |
政界引退を表明する細川律夫氏
(越谷市弥生町の選挙事務所で) |
|
その後、記者会見し「年齢的にも限界かな」と理由を述べ、「政治の世界で充実した活動ができ満足している。沢山の人々にお世話になり感謝している」と話した。一方、「社会保障と税の一体改革は何としても実現しなければならない課題で、国政に復帰したい目的の一つはここにあった」と無念をにじませ、安部政権がこの３党合意を反故にするはずはないとも。
先の敗戦で「引退も考えた」が、急な解散で「安部政権の危険性が心配だ」と国政復帰を目指し背水の陣で臨んだ。しかし、民主党政権への不信が拭いきれない中、昨年来、越谷・草加の民主党組織が混迷していて苦戦を強いられた。維新の党の協力を得て非自民票の上積みなどによる「比例復活」を期待したが届かなかった。
細川氏は1990年、旧社会党公認で旧埼玉4区(定数4)初当選、連続７回当選し (比例区復活を含む)、約22年務めた。旧埼玉4区からの代議士はいなくなった。同氏は厚生労働、法務、交通問題などの論客として活躍、議員立法を多数手がけた。(第１次)民主党の結成に加わり、民主党政権下で厚生労働副大臣、厚生労働大臣(2010年)を務めた。在職中、越谷市の保守市政を転換する市民連合の板川文夫市長誕生に尽力、現在の高橋努市長はその流れにある。今後は本業の弁護士活動に戻るが、「自民に対抗する勢力に伸びて欲しいし、応援していきたい」。
後継選びはこれからになる。有力候補が見当たらないうえ、民主党組織の再生のリーダーも不在の状況で、この２つを並行して進める道は困難を極めそうだ。
|
| ↑このページのトップへ |
|
|
| |
2014年11月3日
田中氏が再選、木下氏善戦～草加市長選
|
| |
任期満了に伴う草加市の市長選と市議選の同日選挙が10月26日に行われた。市長選は現職の無所属、田中和明氏（65）＝自民・民主・公明・社民推薦、共産支持＝が、カムバックを目指した元職のネクスト草加公認、木下博信氏（49）を下し再選を飾った。
有権者数は194,421人（男98,724人、女95,697人）、投票者数は85,666人（男41,199人、女44,467人）。投票率は44.06%（男41.73%、女46.47%）で、前回に比べ10.89%アップし投票者が22,190人増えた。市長選の結果は以下の通り（丸数字は当選回数）。
|
| |
|
◆草加市長選の結果◆ |
|
当 |
50,980田中和明65 市 長 |
無現② |
|
|
32,902木下博信49 自営業 |
諸元③ |
|
|
△無効1776 △持ち帰り2 |
|
今回の市長選は、田中氏が４年前と同じ５党の支援を受けた“絶対優勢”の構えに対し、木下氏が地域政党草加ネクストの公認第１号として改革を掲げて挑戦する構図だった。下馬評では多勢に無勢は明らかで「ダブルスコアで田中氏の圧勝」とさえ言われた。 |
 |
田中陣営は「推薦依頼が事前運動と誤解される恐れ」という注意によって態勢づくりが遅れ、自民・保守層の取りまとめが不十分だったものの、他の支援政党の大部分の支持を獲得し総合力で勝利した。
木下陣営は数人の市議候補しかいない中、本人が自転車で市内を回る運動量と“空中戦”で田中陣営を凌ぎ、無党派層への浸透などで前回得票に5000票以上を上積みし善戦した。
市議選では民主、公明、共産の合計得票は約3万1000票（票数が表れない社民支持票を除いた）。この80%を田中氏が得票したとすれば、自民・保守票はほぼ半分の2万5000票で、木下氏と互角だったか上回ったことになる。 |
|
| |
政策かみ合わず! 「現実課題」と「４年間の夢」
|
| |
田中氏の政策は、現職らしく現実課題を網羅したもの。４年前の市政混乱から生まれた「フェアで市民のためのまごころ市政」をメインチャッキフレーズに、子ども・高齢者・障がい者にやさしいまち、健康で安心して暮らせるまち、住み続けたくなる魅力と活気あるまちの項目で具体策を提示。とくに次代を担う子供たち・子育てへの支援、市内循環バスの実現、運動施設の整備、新田・谷塚両駅周辺の整備などを訴えた。 |
| |
 |
| 当確が確実となって万歳する田中氏と選対幹部 |
|
一方、木下氏は、４年間にできることとして小中学校長を県教委から独立した市教委が選任する教育改革と全国一安い市民税を全面に押し出した。いい教育・いい公立学校と独創的なまちづくりを進めれば、草加に住みたいと言われるまちになって人口が増え、減税が実現できて市民の生活を守ることができる、と提案した。 |
少し先のユメを示し一定の共感を得たが、３段論法的構想の説明が不十分で、「４年でできるの?」という疑問を生じさせた。
より良い草加を創ろうという熱意は、両氏に共通していた。が、かみ合った議論にならなかった。 |
|
| |
「４年前の失職理由」と「事前運動注意」で応酬
|
| |
両陣営の対立軸は、政策以外にあった。応酬は前哨戦で激しく行われ、候補者本人や確認団体よりも、支援する団体や議員候補者が繰り広げた。
木下陣営は「田中市長は町会長らへの推薦依頼で選管から事前運動の恐れがあると注意された」と“選挙違反の市長”を強調した。さらに、「田中市政は共産党主導だ」と攻め立て、保守層と公明支持層に働き掛けた。どちらも誇張された主張だったが、一定の効果を見せたことは否めない。
田中陣営は「４年前の木下氏失職は助役の汚職事件について行政的瑕疵はなかったといい、順法精神がなかったから」と“異常な市政”を訴え、暴力団との関係で疑惑を持たれたことも指摘し、超党派の支援態勢に至った経過を宣伝した。しかし、支援政党・市議候補陣営との連携は十分でなかった。 |
| |
田中陣営に打撃与えた「事前運動」キャンペーン
|
| |
田中氏の「事前運動問題」については、本紙10月15日付で詳報した通りだが、田中陣営には痛手だった。新聞報道のほか、木下氏を支援する議員が９月定例会の一般質問で取り上げ追及し、「田中市長が選挙違反?」という市議会報告を全市内に配布した。同議員の「共産党指導の田中市政にレッドカード!?」という記事はネクスト草加の情報紙にも転載された。
市選管から「告示前に推薦依頼をすることは事前運動の選挙違反になる恐れがある」と指摘された以上、田中陣営は各種団体や企業への働きかけを自粛せざるをえなかった。このことがダブル選挙で手薄な田中選対の編成とともに、態勢づくりの遅れとなった大きな理由だろう。選挙戦突入とともに「（保守層の取りまとめが）穴だらけ」の実情が見えてきて、修復に奔走する場面があった。
この件について、木下氏の後援会「はししん会」の大熊実会長が10月16日、公職選挙法の事前運動禁止及び戸別訪問禁止に違反しているとして、草加警察署に告発している。告発の資料として「吉沢哲夫議員の市議会報告50号」を添付。 |
| |
田中選対が全国紙の記事にクレーム
|
| |
告示前日の10月18日に全国紙が「『火種』抱え中傷合戦」の記事を載せた。
その記事は新しい段落で始まり、「木下氏は市長時代に行政改革を進め、反発した市議会と対立。市議会で２度の不信任決議を受けて市長を失職し、前回の出直し選挙で敗れた。……」と、木下氏の失職理由が行政改革で議会と対立したためと取れる記述があった。
田中選対は「間違った事実で有権者に誤解を与える。相手陣営の手先か、選挙に影響する」と重視、記事を書いた同社支局と本社にクレームをつけた。訂正や謝罪は求めなかった。田中選対によると、同支局は「『…市議会と対立。』と読点（。のこと）で文章が区切られている。これに続く『市議会で２度の…』はセンテンスが違う」と言い、行政改革をめぐる対立が不信任決議の理由ではない、という見解。
本紙は下校途中の中学生３人に読んでもらった。「不信任の理由は何」と問うと、全員が「行政改革でしょう」と答えた。試験問題なら正解だろう。「行政改革で対立」と「２度の不信任」が事実だとしても、同じ段落内で続く文章を読めば、文章の意味は中学生ならずとも同じ理解になる。
この記事を書いた記者は４年前の草加市長選を取材しており、経過を知っているはず。このような“高等文章術”は、何らかの意図があったと勘ぐられる。
なお、同紙は市長選告示の記事では、４年前の事実経過を記述した。 |
| |
ネクスト草加「持続的に活動」、次は県議選?
|
| |
地域政党として初の選挙戦を戦ったネクスト草加。当初、確認団体ではなく、地域政党という位置付けを発表したが、木下博信氏の市長選のために結成されたように受け止められた。しかし、市長選で木下氏が「ここまで取れると思わなかった」善戦をし、市議選では津田洋一氏が５１票差の次点につける健闘をみせた。20～40代の熱心な支援者が活躍し、関係者は「緒戦は勝てなかったが、まずまずの手応え」と評価している。
選挙後、内藤一夫代表は「草加を変えるという改革の旗を掲げ、誇れる草加をつくるために持続した活動を進めたい」と話した。
次は来春の県議選にどう取り組むかで、役員会等で検討する。木下氏の県議選出馬が市長選前から先行してウワサされてきたが、内藤代表は「あちこちの選挙に出ることに市民の理解が得られるかどうか」と微妙で複雑な気持ちを示した。 |
| |
↑このページのトップへ |
|
| |
2014年11月3日
前職が強み～草加市議選
|
|
市議選は定数2を減らした28議席を巡って34人で争われた。当選者を政党別にみると公明６人（前職4、新人2）、共産５人（前職3、新人2）、民主１人（前職1）、無所属16人（前職11、元職1、新人4）。公明、共産は２人ずつ新旧交代を果たし、従前の議席数を守った。ネクスト草加の新人は次点にとどまった。
元職の芝野勝利氏が上位当選でカムバックし、民主党を離党した須藤哲也氏（２期）が組織票を失い落選した。
有権者数は194,421人（男98,724人、女95,697人）、投票者数は85,666人（男98,724人、女95,697人）。投票率は44.07%(男41.75%、女46.47%)で前回を1.93%上回った。市議選の結果は以下の通り（丸数字は当選回数、▲は法定得票者）。
|
| |
|
◆草加市議選の結果◆ |
|
|
当 6620 吉沢 哲夫 76
当 3025 西沢 可祝 55
当 2991 平野 厚子 54
当 2966 芝野 勝利 47
当 2928 新井 貞夫 75
当 2904 小澤 敏明 74
当 2827 田中 宣光 38
当 2797 鈴木 由和 45
当 2768 小川 利八 47
当 2694 井手 大喜 29
当 2676 飯塚 恭代 58
当 2670 佐藤 憲和 29
当 2657 白石 孝雄 58
当 2613 後藤 香絵 36
当 2541 浅井 昌志 54
当 2534 金井 俊治 51
当 2523 松井優美子 64
当 2497 佐々木洋一 53
当 2438 中野 修 52
当 2433 関 一幸 51
当 2377 宇佐美正隆 59
当 2326 広田 丈夫 56
当 2280 佐藤 利器 46
当 2258 藤家 諒 27
当 2257 佐藤 勇 65
当 2206 齋藤 雄二 36
当 2177 切敷 光雄 61
当 2118 吉岡 健 46
▲ 1967 津田 洋一 51
▲ 1908 丹羽 義昭 57
▲ 1639 佐藤建太郎 33
▲ 1265 須藤 哲也 35
245 折原 輝美 66
180 武田 靜一 85
△無効 2338 |
市議会議員
党三郷総支部役員
党東部南地区役員
NPO法人役員
党3区総支部幹事
洋品店経営
会社役員
団体役員
会社役員
行政書士
党三郷総支部役員
政党役員
建設会社社長
党市委員会役員
会社社長
党草加支部役員
団体役員
党三郷総支部役員
会社役員
会社役員
党草加支部長
党草加支部役員
文具販売会社役員
党市委員会役員
政党役員
政党役員
会社役員
社会福祉法人理事
ITコンサルタント
幼稚園園長
塾講師
市議会議員
社会教育団体代表
硝子器製造販売
|
無前⑪
公前③
共前⑤
無元④
民前⑫
無前⑤
無新①
無前④
無前⑤
無前②
公前④
共前②
無新①
共新①
無前④
公新①
無前⑤
公前③
無前②
無前③
公前⑤
公新①
無新①
共新①
無前⑦
共前③
無前③
無新①
諸新
無元①
無新
無前②
無新
無新 |
|
| |
生涯現役の70代トリオ、驚異の6600票 |
| |
70代の３人が生涯現役を地で行くように上位当選した。しかも、新井貞夫氏１２回、吉沢哲夫氏11回の２ケタ当選である。お２人は共に労働組合出身で旧社会党時代から市議を務めている。小澤敏明氏は11月生まれだから、お3方とも失礼ながら後期高齢者になる。「気持ちは壮年、働き盛り」とのこと。
また、吉沢氏は得票記録を更新した。前回、草加市議選史上初の5000票超えを記録し、今回さらに1500票も増やした。政令市議並みの得票で、草加市では３人が当選できる得票。当選した市議らは「どこから出る票なの?」と驚き、羨むばかり。同氏は日常活動がマメで、市民相談も「毎日のようにある」（本人）ことが理由のようだ。
70代トリオには、市民の代弁者としてだけでなく、議会のご意見番・リーダーとして見識を発揮されることを期待したい。
|
|
↑このページのトップへ
| |
2014年10月24日
木津市長、連続無投票で３選～三郷市長選
|
|
任期満了に伴う三郷市長選は10月19日に告示され、木津雅晟氏（68）＝無所属、公明推薦＝以外の届け出がなく、２期連続無投票当選が決まった。
午後５時ちょうどに木津氏を載せた選挙カーが１日の選挙運動を終えて選挙事務所に到着、木津氏は支持者や選挙スタッフに「おめでとう」と祝福され、「ありがとうございます。ご苦労様です」と笑顔で握手して回った。
午後６時から当選報告会が行われた。
佐藤勉衆議院議員＝栃木4区、三ツ林裕巳衆議院議員＝埼玉14区、鈴木義弘衆議院議員＝維新の党比例、佐久間実県議＝春日部市、山下勝矢県議＝三郷市、越谷・草加（代理）・八潮・吉川の近隣市長、友好都市の奈良県三郷町長らが駆け付けて祝福、３期目への期待を述べた。また、上田清司県知事の祝電メッセージが披露された。
木津氏は「三郷―流山線の江戸川新橋（仮称・三郷流山橋）の建設を促進し、そこら繋がる都市軸道路の早期開通に取り組む。三郷料金所スマートインターの大型車利用に向けた機能拡充、日本一の読書のまちをさらに推進したい」などと抱負を話した。 |
| |
 |
無投票で3選が決まり万歳する(左から)佐藤勉代議士、
岡庭明選対本部長、木津雅晟氏、佐久間実県議 |
|
| |
木津雅晟（きづ・まさあき）三郷市半田生まれ。大正大学文学部卒業後、旧三郷町役場に入り、福祉保健部次長兼保育課長を最後に退職。1997年三郷市議会議員に初当選、連続３回当選。３期目の2006年、市長選に出馬し現職を破って初当選した。父三郎氏も三郷市長を３期務めた。萬音寺住職。
|
|
|
2014年10月19日
草加市長選、再び一騎打ち
|
|
現職・田中和明氏と元職・木下博信氏
市議選も34人が立候補し同時にスタート |
|
任期満了に伴う草加市長選（12月11日任期満了）が10月19日に告示される。市議選（10月9日任期満了）も同日に告示され、投票は２６日。即日開票で午後９時10分からスポーツ健康都市記念体育館で。任期満了日が3カ月未満のため、公職選挙法の規定で同日に行える。草加市にとって初めてで、有権者の関心が高まり投票率がアップするか注目される。同日選挙で約4800万円の経費削減になる。
市長選は前回選挙と同じ顔ぶれによる一騎打ち。再選を目指す現職の田中和明氏（65）＝無所属＝、返り咲き狙う元職の木下博信氏（49）＝諸派＝の２人が戦う。
市議選（定数28）は定数が2減で行われ、34人が立候補。市議選立候補者の顔ぶれ・経歴は本ホームページ2014年10月10日に掲載。
田中氏は前回の「市政の正常化」「市民のための市政運営」でまとまった支援体制を継承した陣容。自民、民主、公明が推薦、共産、社民が支持を決めている。維新の党も支援に回っている。全国的にも珍しい超党派の与党になっている。田中氏は「草加のまちをよくしたいという市民が大勢いる。力を合わせればもっとよくなる」と、「まごころ市政の実現」を掲げて２期目に挑む。
４年間の実績として、中学までの医療費無料化、草加駅前広場の駐輪対策、小中学校へのエアコン設置、回向通りの開通、公契約条例制定などがある。2期目は、学校の老朽施設の整備やトイレ改修、待機児童解消に向けた保育園の増設など草加の未来を担う子どもたちのための施策を重点にする考え。谷塚、新田両駅周辺の整備、交通不便地域解消のため市内循環バスを導入、障害者や高齢者に優しい施策の推進など「魅力と活気あふれるまちづくり」に取り組むとしている。
木下氏は今年誕生した地域政党・ネクスト草加の公認第１号として立候補する。4年間に東日本大震災の被災地支援活動、駅頭における市民との対話、大学院での研究などを通して「反省と新たな気づき」を得、“生まれ変わった”ことを強調。改めて「全国に誇れる最高のまち草加をつくりだすことが可能だと確信」して出馬を決意した。
同氏は「政党にも、しがらみにも縛られない。草加の未来は、市民がつくる！」を基本姿勢に、「市民が発想！ 役所が実行！」のポリシーを堅持、4年後に実現できる施策を提案している。具体的には、まちの魅力向上で転入者増を図り全国一税金の安いまちにする。全ての小中学校で納得の教育が受けられるように市独自の校長を配置、さらに市立高校を開設する。終日駅頭に立ち市民の声を聞く、高齢者に優しい地域医療と介護、沿線随一の駅前整備（新田駅）、国内外から多くの人が訪れるまち、原発に依存しない社会への取り組みなど。
４年前の2010年、木下氏が市長３期目に助役の贈収賄事件が発生、有罪が確定したが、「行政行為としての不正はなかった」と内部調査を発表、逮捕時の解職は誤りだった、と表明した。市議会が「司法判断に異議を唱えるもので、法令順守に反する」と不信任を可決した。木下氏は市議会を解散したが、新議会で再び不信任が可決され市長職を失職した。市長選となり、市議会議員23人が超党派で支援した田中氏が木下氏を下した（本ホームページの過去ニュース2010年10月5日号と2010年11月18日号参考）。
今回市長選の前哨戦は、ネットによる一方的なPRと攻撃から始まり、田中氏の“事前運動騒動”でピークになり、「選挙違反の市長」のイメージ定着を図る動きが加速した。
両陣営の態勢をみると、市議選との同日選挙のため人手不足の状態にある。
田中陣営は支援する５党が市議選と連動させながら個別に取り組み、選対本部は自民党草加支部が中心。前回との違いは、地元有力者である町会長らの大多数が支援に回っていること、元県議グループが明確に田中支持で動いていること。4年前のオール草加的態勢がさらに大きくなった。
一方の木下陣営は、前回と比べ小さい態勢になったことは否めない。同陣営が期待するのは、木下氏が駅頭活動などで市民との直接対話などが、再起動した木下氏の熱意として若い世代を中心に広がること。また、同陣営は保守層と公明支持層の取り込みを狙ったとみられる「田中市政は共産党主導」という批判を展開している。
地域政党・ネクスト草加は、「日本一住みたいまち草加の実現」を掲げて今年５月に結成された。市長選の木下氏と市議選の１人を公認、この選挙が持続する政治勢力に育つかどうかの試金石となる。
有権者数は19万6684人（男10万１１２人、女9万６５２７人）＝9月2日現在。
前回選挙の投票率は33.17%。得票は田中和明氏3万５６００票、木下博信氏２万7234票。 |
|
草加市長選の立候補者 （敬称略、丸数字は当選回数） |
|
|
|
 |
|
田中 和明 たなか・かずあき
65＝無所属現① |
|
木下 博信 きのした・ひろのぶ
49＝諸派元③ |
|
推薦／自民・民主・公明
支持／共産・社民
現在／市長、東埼玉資源環境組合理事、社会福祉法人草加市社会福祉協議会理事長、アコス株式会社社長、中川・綾瀬川流域改修促進期成同盟会副会長、埼玉県都市競艇組合議会議員
経歴／草加市生まれ。國學院大学文学部卒業後、草加市役所に。公民館など社会教育分野７年と広報広聴課長のほかは議会事務局勤務、事務局長で退職。草加神社宮司
家族／母、妻、子３人
座右の銘／一期一会
趣味／野球、スキー |
|
公認／ネクスト草加
現在／オフィスR.Y.E.代表(ウエブデザイン制作)、NPO法人地域交流センター理事、ソーシャルデザイン推進会議事務局
経歴／東京生まれ草加育ち。慶應義塾大学法学部卒業。損保代理店。1993年市議補選で市議会議員に当選3期8年務める。2001年市長に当選し3期9年2カ月。市長在職中は全国青年市長会会長、提言・実践首長会代表代行などとして幅広く交流。
家族／父、妻、子1人
座右の銘／一期一会
趣味／オフロードバイク、アマチュア無線
|
|
2014年10月15日
選挙の公正を損なう選管と報道～草加市長選
|
推薦依頼は準備行為として認められてきた
意見伝達の場を記者に取材させる非常識
「皆で渡れば怖くない」と集団圧力の報道 |
草加市長選を2ヵ月後に控えた8月22日の朝刊各紙が、出馬表明している現職の田中和明市長が『町会長らに推薦依頼したことは事前運動と誤解される恐れがあると市選管が口頭指導し、回収を指示した』と報じた。選管には公正な選挙を実施する責務があり、事前活動にも注意を払い、通報があればその都度注意している。しかし違反を認定する権限はなく、「違反の恐れがありますよ」と意見を言い、自発的に改善してもらう立場である。選管がこの段階で公表する公益性があったのだろうか。
従って、特定の陣営に意見を伝えたことを公表することは、公平な選挙を阻害する観点からしてこなかった。まして、意見を伝える場を取材させることなど考えられないことで、市選管自らが誤りを犯したのではないか。
一方、新聞も報道する「意味」はどこにあったのか。市選管の見解と対応が報道に値する画期的の内容だったのか。選挙というデリケートな利害の問題をどう考えたのか。単なる「事実の報道」では済まされない問題であろう。一方の陣営の幹部が通報して始まったことからみても、踊ったか踊らされたかは別にして、新聞が一方に加担する報道になったことは否めない。
やり玉に挙げられた陣営は「選挙妨害だ」と報道各社に対しても憤っている。
今回の市選管見解に、公選法と選挙の実態に詳しい専門家も首をかしげている。
「告示後しか推薦依頼できない」に首長びっくり
掲載紙の見出しを見ると、「推薦依頼文を配布 事前運動か選管注意」(朝日新聞）、「推薦依頼用紙 市選管が注意」（埼玉新聞）、「現職、町会長らに『推薦証』
回収を求める」（東京新聞）、「告示前に推薦依頼 草加市長に口頭指導」（読売新聞）。これらの報道は「町会長らに推薦依頼したことが事前運動」と広く市民に受け止められた。
報道直後に開かれた東埼玉資源環境組合理事会（5市1町の首長で構成）では「本当かよ」と驚きの声が続出した。選挙ではそれぞれ町会・自治会、団体などへの推薦依頼をしているからだ。各首長が一番びっくりしたのは、推薦依頼は告示後しかできないことで、「選挙にならない」とぼやいていた。
確かに選挙実例判例集は、「推薦を依頼する行為は、一般的には選挙運動と考えられており、文書で依頼することも多くの場合違反となる」としている。市選管はこの手引書通りに対応した。しかし、「推薦依頼」は国政選挙から地方自治体の議員選挙に至るまで、公示・告示の数カ月前から自治会はじめ各種団体、労働組合などに対して行われ、いわば常態化・一般化している。摘発されたケースも聞いたことがない。推薦依頼書と複数枚の推薦状を配ることも普通に行われてきた。
従来「推薦依頼は準備行為の内交渉」と黙認されてきたわけで、ある意味では全国の選管が放置してきたことになり、選挙実例判例集が実態から遊離していたことを示している。今回のような教条的適用は、全国的な前例・規範ともなり得るため、選挙の準備活動を制限し選挙の活性化を妨げることに繋がり、投票率アップの点からも憂慮される。
当初は配布の事実を確認し「問題ない」と市選管
ことの発端は、7月上旬、田中氏が市内113の町会・自治会長宅を訪れ、市長としての実績を掲載したビラと3枚の推薦証を配ったこと。受け取った会長の1人が7月14日選管に「違反ではないのか」と届けた。選管は即日、木下氏側からクレームが来ているとして、田中氏に配布の事実確認をした。
この時点では「今後行わないよう注意して」が市選管のスタンスだった。田中氏は「今後やらない」と了解した。県選管も同様の「問題ない」という見解だったという。田中氏が「回収した方がいいですか」と聞いた際も「必要ない」と答えている。田中氏は4年前も同じように推薦依頼をしており、改めて今回の配布について対処することはなかった。
この日のやり取りは、東京新聞、埼玉新聞が「事前運動と誤解される恐れがあると注意した」と報じ、読売新聞は「『告示前の推薦依頼が投票依頼の誤解を招く』と警告していた」としている。相当な違いだ。
市選管、推薦証３枚同封が「不必要に多数…事前運動の恐れ」
告発者側から見れば、この日の選管の対応は納得できないものだったのだろう。以降、選管の秋元秀雄委員長、高野光正書記長は、新聞記者の取材攻勢を受ける。関係者によると、田中氏に対する選管の対応に納得せず、田中氏の行為は「公職選挙法に抵触しているという確信」に基づいたような取材で、公選法違反だという“選管の見解”を求められたという。
最終的には、推薦証の配布はそれぞれ１枚で済むのに各３枚ずつ、計339枚が配られたことを重視し（つまり226枚が余分）、「不必要に不特定多数の者に対して各種の内交渉がなされた」場合に該当し「事前運動と誤解される恐れがある」と判断。これを根拠に注意し回収を指導した。当初、選管は推薦証3枚に注目していなかったが、記者の指摘があって気付いた、という。
東京新聞は、「不特定多数の人に推薦を依頼すると事前運動に該当する可能性が高い」とし、田中氏が訪ねた「町会・自治会長は不特定多数に当たらず、推薦証配布の際に投票を呼び掛ける言動もなかったとして事前運動と認定しなかった」という選管の見解を報じた。
意見伝達の場に「隠ぺいするのか」と新聞記者が同席
8月21日、市選管の秋元委員長らが田中氏に選管の意見を伝達する。この日の朝、４社の記者が集まっていた。記者は同席取材を要求し選管側は躊躇したが、記者らの剣幕に押され田中氏の対応に任せた。同氏は渋々ながら同意した。
記者側の言い分は、「公人同士が会うのになぜ取材させない」「密室でやり取りして（選挙違反を）隠ぺいするのか」という無茶苦茶な理屈だった。行政の職務執行を尊重せず、自分らは何をしても許されると勘違いした記者の横暴さ、放漫さが表れている。報道側ができる限り現場取材すること、行政情報の開示を求める立場とは異質だ。選管は毅然と同席を拒否し、事後に説明するのが筋だった。
特ダネよりも社会的効果、みんなで渡れば怖くない
この問題の取材は読売新聞の独走だった。田中氏に意見を伝えた21日に突如３社が加わった。読売の記者が主だった社に連絡して集めた。会社的には利敵行為と非難されることだが、取材現場では記者同士の情報提供は間々ある。が、今回のような特ダネを他社に教える理由には２つある。
一つは、「みんなで渡れば怖くない」の心理だ。選管の「違反だ」という明確の言質が取れず（言える立場にはないが…）、自分の「違反だ」の認識にも自信がなく、特ダネを書いた後のリアクションを心配した。他紙にも書かせればリスクが解消される。
もう一つは、田中氏のマイナスイメージを社会に植え付けること。複数の新聞に載れば、田中氏を批判する世論の高まりが期待でき、社会的圧力をかける効果がある。これが１カ月以上にわたった取材の成果を惜しみなく他社に提供した理由ではないか。
選管が辟易するほどの取材攻勢をかけ、「違反だ」という選管の権威ある見解を期待したが思惑通りにいかず、自己保身と拡散を図るため他社を巻き込んだ。記者・新聞社の習性で特オチを心配すれば大概は記事にする。
公正な選挙実現のため田中氏への注意・指導に訪れた選管に「隠ぺいするのか」と言い放つ裏に、選挙違反を確実なものと確定させ公表したいという強い欲求が感じられる。これでは事実の報道に名を借りた個人的な悪意・先入観に基づいた「結論ありき」の取材である。
この熱意はどこから湧くのか? これが社会正義なのか！ |
|
2014年10月１０日
草加市議選は34人が立候補を予定 |
草加市議選(定数28)は19日に市長選とともに告示されるが、34人が立候補する見込みだ(10月9日現在）。今回は定数を２人減らして実施される。
立候補予定者の内訳は前職20人、元職２人、新人12人。政党別では公明6人(前4、新2）と共産5人(前3、新2）は改選前議席確保の方針。民主は前回3人を当選させたが若手2人の離党で1人(前1）になった。新たに地域政党ネクスト草加が１人(新1）を擁立、市長選と連動する展開。無所属は21人(前12、元2、新7）で保守系が17人。
年代別では最高齢が85歳、最年少は27歳。70歳代3人、60歳代4人、50歳代13人、40歳代5人、30歳代5人、20歳代3人。全国に例を見ない当選10回以上の”生涯現役”が2人いる。平均年齢は52.03歳。
市長選との絡みでは、各政党の推薦・支持を得ている田中和明氏と連携する予定候補者が大多数で、木下博信氏と組む市議候補者は4、5人とみられる。
【勇退者】中山康氏(68)＝7期、飯田弘之氏(73)＝4期、東間亜由子氏(46)＝1期、中野徹氏(45)＝1期(以上保守系無所属）、大久保和敏氏(64)＝5期、秋山由紀子氏(63)＝2期(以上公明)、大野ミヨ子氏(67)＝6期、今村典子氏(67)＝4期(以上共産） |
|
草加市議会議員選挙立候補予定者 (定数28―立候補予定者34)
|
|
※50音順・敬称略。名前の段の丸数字は当選回数、ネはネクスト草加。２段目は現在の職業・肩書に続いて①過去の経歴（10月9日で任期満了のため議会役職は過去の経歴に）②出身学校③居住地域の順 |
 |
あさい まさし
浅井 昌志 50無前③
会社社長①市議会副議長、市監査委員、草加新政議員団長②大東文化大経済③稲荷町4 |
|
 |
あらい さだお
新井 貞夫 75民前⑪
党３区総支部役員、市サッカー協名誉会長①市議会議長、東京都交通局②都立向島工業高校③氷川町 |
 |
いいづか やすよ
飯塚 恭代 58公前③
党三郷総支部庶務部長①市議会総務文教委員、銀行員・会社員②東京・滝野川女子学園③氷川町 |
|
 |
いで だいき
井手 大喜 29無前①
行政書士①市議会福祉・こども副委員長②明治大情報コミュニケーション③谷塚上町 |
 |
うさみ まさたか
宇佐美正隆 59公前④
党草加支部長①市議会議長、市議会建設環境委員、草加市職員②青柳4 |
|
 |
おがわ としや
小川 利八 47無前④
会社役員①市議会副議長・総務文教委員長②東和大付属昌平高校中退③青柳8 |
 |
おざわ としあき
小澤 敏明 74無前④
洋品店経営、手代町会副会長、市ユニカール協会長①市議会議長、民生委員②越ケ谷高校③手代町 |
|
 |
おりはら てるみ
折原 輝美 66無新
草加ユースホステルクラブ代表、マンション管理組合理事長①会社員②日本大法③瀬崎3 |
 |
かない としはる
金井 俊治 51公新
党草加支部広報委員①コンピュータ会社・司法書士事務所勤務②創価大法③谷塚2 |
|
 |
きりしき みつお
切敷 光雄 61無前②
酒店経営①市議会副議長・福祉こども委員②東京・駒込学園高校③瀬崎3 |
 |
ごとう かえ
後藤 香絵 36共新
党市委員会女性・こども部長①会社員、学童保育員②啓倫学園国際製菓専門学校③八幡町 |
|
 |
さいとう ゆうじ
斉藤 雄二 36共前②
政党役員①市議会総務文教委員②東京科学電子工業専門学③谷塚2 |
 |
ささき よういち
佐々木洋一 53公前②
党三郷総支部IT部長①市議会福祉・こども委員長、証券会社勤務②中央商科短期大③八幡町 |
|
 |
さとう いさむ
佐藤 勇 64無前⑥
自民党草加支部政務調査会長①市議会議長、保険会社勤務②国士舘大体育③谷塚仲町 |
 |
さとう けんたろう
佐藤建太郎 33無新
学習塾講師、聖徳大通信教育部・児童部３年②東京理科大経営中退③原町2 |
|
 |
さとう のりかず
佐藤 憲和 29共前①
党東部南地区役員①市議会総務文教委員②東京電機大工③花栗3 |
 |
さとう りき
佐藤 利器 46無新
文具販売会社役員、川柳小ＰＴＡ会長、消防分団部長②帝京大文中退③青柳7 |
|
 |
しばの かつとし
芝野 勝利 47無元③
NPO法人理事長代行、保護司、県馬主会監事①市議会議長、小山小ＰＴＡ会長②拓殖大商③北谷2 |
 |
しらいし たかお
白石 孝雄 58無新
建設会社社長、町会連合会副会長、新田地区社協副会長②日本大理工中退③清門町 |
|
 |
すずき よしかず
鈴木 由和 45無前③
青柳商店会理事①市議会副議長、同福祉・こども委員青柳小ＰＴＡ会長②中央大商③青柳3
|
 |
すどう てつや
須藤 哲也 35無前②
前市議会議員①市議会福祉・こども委員、同議会運営委員、国会議員秘書②越ケ谷高校③栄町2 |
|
 |
せき かずゆき
関 一幸 51無前②
せんべい店経営、谷塚西口商店会長、保護司①市議会建設環境委員長②草加南高校③谷塚町 |
 |
たけだ せいいち
武田 靜一 85無新
医療用硝子器製造販売②旧制下野中学（現作新学院）③北谷 |
|
 |
たなか のりみつ
田中 宣光 38無新
繊維製品卸会社役員①公認会計事務所勤務②青山学院大経営③松江1 |
 |
つだ よういち
津田 洋一 51ネ新
営業業務コンサルタント①IT企業・家電量販店勤務②東洋大経営③小山2 |
|
 |
なかの おさむ
中野 修 52無前①
不動産賃貸会社役員①市議会総務文教副委員長・議運副委員長②関東学園大付属高校中退③金明町 |
 |
にしざわ かしゅく
西沢 可祝 55公前②
党三郷総支部副広報宣伝部長①市議会福祉・こども委員、損保会社・病院勤務②関西創価高校③清門町 |
|
 |
にわ ぎしょう
丹羽 義昭 57無元①
住職、幼稚園長、保護司、県佛教保育協会長①新里小ＰＴＡ会長②大正大仏教③遊馬町 |
 |
ひらの あつこ
平野 厚子 54共前④
党東部南地区委員①市議会建設環境委員、党市議団長、市保育園父母会副会長②埼玉大教育③松原3 |
|
 |
ひろた たけお
広田 丈夫 56公新
党草加支部政策委員①製陶会社勤務②滋賀大経済③高砂2 |
 |
ふじいえ あきら
藤家 諒 27共新
党草加市青年学生部長①NPO法人草加元気っ子クラブ常務理事・指導員②自由の森学園高校③長栄町 |
|
 |
まつい ゆみこ
松井優美子 64無前④
市議会運営委員長、日本会議草加支部幹事①市議会議長、民生委員・主任児童委員②駒沢短大③瀬崎2 |
 |
よしおか たけし
吉岡 健 46無新
社会福祉法人理事①石油会社・生命保険会社勤務②獨協大経済③新里町 |
|
 |
よしざわ てつお
吉沢 哲夫 76無前⑩
前市議会議員①市議会建設環境委員、自治会役員、自動車学校・東武鉄道勤務②茨城・境高校③西町 |
|
孑孑の記 ①
立候補に“納税証明”と“通信簿”を！
～立候補者と当選した議員に求められること～
公租公課を完納していること 市民の血税から報酬をいただくのだから、国民の義務である納税をきちんと済ませていることが第一だろう。立候補者に「納税証明書」の提出を義務付けてはどうか。最低でも所得税、市県民税、国保税、介護保険税、固定資産税についてである。近年、議員等への立候補が“就活”と揶揄される現象も起きているが、議員報酬が唯一の収入で生活費だったとしても、税の未納だけはいただけない。自らが判断すべきことではあるが…。
議員活動で公務優先を貫けること ある自治体の９月定例議会。本会議・委員会が開かれた11日間のうち7、8回も遅刻や早退を繰り返した議員がいた。治療のため整骨院に通う必要があり、午前中に議会を休んで治療し午後に出席、または午前は出席して午後に治療というパターン。その整骨院は市内にあり午後６時まで受付しており、会議が終わってからでも十分間に合う。会議が長引いた場合に早退すればいいだけ。「公務優先」の初心を忘れた大ベテラン議員ならではのワガママと言われても仕方ない。現職議員は議会への出欠や発言の“通信簿”を自ら公表し、市民の審判に臨むべきでは…。 |
|
| 2014年10月6日 |
|
木津市長の無投票３選か～三郷市長選 |
 |
木津雅晟
（きづ・まさあき） |
|
任期満了に伴う三郷市長選は10月19日に告示されるが、「無投票阻止」と出馬を検討していた不動産賃貸業の男性（62）が立候補を断念したため、木津雅晟市長（68）の２期連続無投票当選が濃厚になった。同市長選については、革新系の市民団体「フレッシュみさと」が今春に政策集をまとめ候補者選びを進めていたが、すでに擁立の見送りを決めている。木津氏の陣営は今月、保守系市議が中心となって市内５カ所で市政報告会を開催、1500人近くが参加するなど臨戦態勢に突入している。 |
木津氏は初当選以来、「人にも企業にも選ばれる魅力的なまち」を掲げて市政を担い、三郷中央地区、三郷インター地区、新三郷ららシティへの企業誘致を実現、地域経済の振興と雇用の拡大を図り、財政基盤を充実させた。一方、「日本一の読書のまち」を目指す文化・教育分野にも力を注いでいる。
３期目の課題として、①三郷―流山線の江戸川に架かる新橋（仮称・三郷流山橋）の建設と都市軸道路の早期開通②三郷料金所スマートインターの機能拡充③上口調整池の複合利用と半田運動公園の拡張整備④「日本一の読書のまち」の推進⑤子ども子育て支援⑥高齢化対策―を挙げている。
木津雅晟（きづ・まさあき）三郷市半田生まれ。大正大学文学部卒業後、旧三郷町役場に入職、福祉保健部次長兼保育課長を最後に退職。1997年三郷市議会議員に初当選、連続３回当選。３期目の2006年、市長選に出馬し現職を破って初当選した。父三郎氏も三郷市長を３期務めた。萬音寺住職。 |
|
| 2014年9月25日 |
戸張氏が５選出馬を表明～吉川市長選
中原県議も意欲か、今年の元旦から駅立ち |
 |
戸張胤茂市長
|
 |
| 中原恵人県議 |
|
|
来年３月６日に任期満了を迎える吉川市の戸張胤茂市長(67)は、開会中の９月定例市議会で5選を目指して立候補する意向を表明した。「今後の政治姿勢は」という安田真也氏（自民・みらい）の質問に「市民のご理解と支持をいただければ、引き続き市政を担当したい」と答えた。
戸張氏は、４月に異例ともいえる後援会ニュースを配布しており、春ごろから出馬を意識していた様子が窺える。すでに一部の支持者が後援会に先んじて活発な動きを見せている。戸張氏は市議３期を務め議長など議会の要職を歴任。1999年、深井誠市長の急死を受けた市長選で後継として初当選した。市制施行を実現するなど「住みよさ日本一」を目指すまちづくりを進めてきた。今後、新庁舎建設のプロジェクトを継続して担うことになる。
一方、同市長選を巡っては、中原恵人県議（43）が出馬の意向を強めている模様だ。今年の元旦からJR武蔵野線両駅頭で“駅立ち”を行っており、市長選への意欲の表れと見られている。中原氏は「地域をよくしたいと思い、いろんな立場の方々と虚心に接しているが、市民の理解を得られる一方でカベを感じている」と話している。同氏は3年前、無所属で自民現職を破って初当選した。
|
|
| 2014年9月1日 |
|
木下氏、雪辱期し出馬へ～草加市長選 |
前草加市長の木下博信氏（49）は、８月30日に開かれた政治団体ネクスト草加（内藤一夫代表）の集会で、10月26日に行われる草加市長選への立候補を要請され受諾した。同市長選には田中和明市長（65）が再選出馬を表明しており、前回同様、両氏の争いになる模様。
木下氏は「４年前は本当にバカでした。（心身とも疲労し）頭も体も回らなかった。暴力団との癒着とか収賄事件の助役の件などガチンコでやってたのに、なぜ言われなきゃと…。無理なものはやめた（本紙注：副市長選任を指していると思われる）。…冷静な判断ができなかった、心からお詫びします」と述べた。 |
 |
さらに駅頭での対話活動などから「（以前は）人の話を聞いていなかった、市民の思いを受け止めていなかった」と話し、ネクスト草加が掲げる理念と活動方針に全面的に賛成できるので「わくわくする活気のある草加を市民と共につくっていきたい」と市長選への立候補を受諾した。
木下氏は市議を経て2001年市長に初当選。３期目の2010年、有罪が確定した助役の収賄事件について「行政として検証した結果、誤りはなかった」という調査報告を公表し議会の猛反発を受けた。９月から市長不信任―市議会解散―市議選―市長不信任―市長失職―市長選、と市政が混乱した。
前回の市長選では保守系市議ら数人が木下氏を支援したが、自民・公明・民主・共産の各政党が田中氏を支持した。今回も同じ構図になりそうだ。
ネクスト草加＝今年６月末に結成した政治団体。「草加をわくわくする元気なまち」にするために活動し、教育・産業（商工農連携）・まちづくり・子育て・介護・医療防災などについて草加を活性化させる議論をオープンに行い即時対応。その実践のため、市民の声交流会として「ひろば」を開催する。
また、地域政党に等しい存在と規定し、趣旨に賛同する市民なら所属政党を問わないとし、地方選挙で志を同じくする人を育て応援する。（ネクスト草加活動方針から）
※ 前回の草加市長選：過去ニュースの「２０１０年10月5日」及び「２０１０年11月18日」参照 |
選挙トップ |
|
草加～市長選と市議選を同時に実施
|
| 2014年10月1 9日告示、10月26日投・開票 |
|
草加市選管(秋元秀雄委員長)は４月25日、任期満了日が90日以内にある市議選(任期満了日10月９日) と市長選(12月11日)を同時に実施し、即日開票することを決めた。約4,870万円の経費節減になる。今年３月２日現在の有権者数は、195,746人(男99,623人、女96,123人)。投票所は49ヶ所。
市議選は定数28。2012年6月議会で２議席を減数している。
現在の政党会派構成は、草加新政７人、自由市民ク６人、公明党６人、共産党５人、民主党３人、無所属１人、欠員２。
|
|
選挙トップ |
|
|
田中市長、再選出馬を表明 草加市長選(任期満了日2014年12月11日)
|
|
田中和明市長が３月議会の代表質問で再選出馬を表明した。浅井昌志議員(草加新政)の質問に答えた。
前回、田中氏は市議会議員の大半の支持を得て当選した。支持議員は増えており、市議会はオール与党的状態。田中氏は公約の実現を着実に進めており。１期目を市民がどう評価するか。
一方、木下氏が地域会や街頭活動を活発に行っており、去就が注目されている。
|
|
■2010年の選挙 (投票率33.17%) |
■2009年の選挙 (投票率35.53%)
|
|
|
| 36,324 |
木下博信 |
| 26,173 |
福田誠一 |
| 4,008 |
押切康彦 |
|
|
選挙トップ |
|
|
|
市長選･市議選の同日選挙か!? ～草加
|
|
4年前の2009年後半、木下市長の不信任決議－市議会解散―市議選－不信任再決議―市長失職－市長選と激しく政治が動いた。その影響で市長と議員の任期満了日が60日ちょっとと近くなった。公選法における同日選挙実施の特例90日以内に該当するため、同じ日に行われる可能性が高くなった。4月ごろの市選挙管理委員会で日程とともに決定される。すでに八潮市では同日選挙を実施している。
両選挙を単独で実施した場合、市長選7,000万円弱、市議選1億2,000万円弱が必要。同日選挙の場合、およそ4～5,000万円節減できるという。
選挙日をどこに設定するか？ 任期の中間となる11月中旬が順当のようだが、議員の任期が切れてからになる。
有権者は昨年12月2日現在で、19万5,957人。
|
|
選挙トップ |
|
|
草加市議選(任期満了日2014年10月9日、定数30・欠員2)
|
|
４年前の9月、議会による市長の不信任決議で木下市長が議会を解散、任期満了の１カ月前に行われた。36人が立候補し、木下氏を支援した吉沢哲夫氏(無所属)が5,166票の史上最多得票したほか、5人の新人が当選し前職3人が落選した。投票率は42.14%だった。新議会で木下市長の不信任が議決され、木下氏は失職した。
|
|
選挙トップ |
|
|
木津市長３期目の出馬を表明 三郷市長選(任期満了日2014年11月13日)
|
|
8年前に現職を破って当選した木津雅晟氏が3期目の出馬を表明した。３月議会の菊名裕議員(21世紀クラブ)の一般質問に答えた。今のところ対抗馬の話は出ていない。2期目は無投票だった。10月19日告示、10月26日投開票が決まった。
就任早々に三郷インター南部地区の土地区画整理事業(組合施行)を軌道に乗せ、積極姿勢でまちづくりに取り組み、2期目には大学誘致につながる獨協医科大学看護学校(来春開校)の誘致を実現。また流山橋の混雑解消を目指す江戸川新橋建設にめどをつけるなど実績を重ねている。
|
|
選挙トップ |
|
|
自民の県議選候補選び“静かに”進行～来春の統一地方選挙
|
|
本紙管内で県会議員の欠員が3ある。いずれも自民の議席だった。来年(2015年)4月の統一地方選で行われる県議会選挙に向け、各支部で後継者選びが“静か” に進んでいる。各支部ともそれぞれ問題を抱えた状態にあり、自薦他薦が入り乱れて工作を繰り広げているようだ。空席になっているのは、
・草加市(南１区･定数３)＝2012年12月、谷古宇勘司氏が衆議院選(埼玉3区)に日本維新の会から立候補(落選)
・越谷市(東９区･定数４)＝2013年9月、松澤邦翁氏が越谷市長選出馬のため 辞職(落選)
・三郷市(東11区･定数2)＝2012年12月、鈴木義弘氏が衆議院選(埼玉14区)に日本維新の会から立候補(比例当選)
|
|
選挙トップ |
|
|
